quinta-feira, 31 de janeiro de 2008

O joguinho meia-boca de ontem

Pois é, gente, desse jeito não dá. Se quando ainda estamos no início, jogando com times pequenos como o de ontem não fazemos nada, imaginem só quando estivermos na reta final, todo mundo se matando pra chegar lá. Se for juntar todos os lances desperdiçados de ontem acho que dava pra ganhar uns 3 jogos - e de goleada.

O mal do começo do campeonato é que parece que o começo não conta, fica assim nesse vai-não-vai, depois ficamos correndo atrás do prejuízo. E correr atrás do prejuízo é fria, ainda mais enquanto os outros estão correndo atrás do campeonato.

O jogo de ontem nem dá pra comentar, a expulsão foi o de menos, nem atrapalhou porque quem saiu não estava mesmo fazendo nada. Parece que ontem não era o dia dos grandes times, com excessão do São Paulo, os outros se ferraram. Inclusive e principalmente o Corinthians, que parece que já se conformou com o rebaixamento e está bem confortável onde está.

Eu sou corintiana há muito tempo e estou acostumada com futebol de garra e vontade. Já revertemos resultados pra lá de desfavoráveis, os jogadores davam o sangue e honravam a camisa. Agora parece que os jogadores estão fazendo um treino, reconhecimento de campo, sei lá. Jogo é que não é.

Espero ainda nesse campeonato (ou nesse ano, nesse século, do jeito que a coisa vai...) ver meu time acordar e voltar a ser o Corinthians de antigamente, que brigava - no bom sentido - até o final, não se entregava. Aí terei gosto de ver os jogos e depois gritar bem forte: "Timão, eh-ôh!".

(por Zailda Mendes)

terça-feira, 29 de janeiro de 2008

Comentando a notícia

Pois é, a notícia está logo aí abaixo. Estou postando apenas pra dizer que se um dia eu for presidente de um time (e nem adianta dar essa risadinha irônica, o Lula não é presidente do Brasil?) uma das cláusulas do contrato dos jogadores seria: proibido de dar entrevista.

Se quisesse jogar no meu time isso seria fundamental. Pra dar entrevista eu teria um porta-voz, porque jogador tem mais é que jogar, comentar futebol não é pra todos. Muitos deles se dão muito bem com a bola no pé (outros nem tanto) mas na hora que abrem a boca só sai besteira.

Estão lembrados de quantas vezes Romário e Edmundo tiveram que se retratar publicamente, algumas vezes foram até processados, por terem falado o que não deviam? E não vem não que eu não esqueci quando o Edmundo falou naquela copa hedionda da França, que chegando aqui iria revelar tudo o que se passou. Estou esperando até hoje, trataram de calar a boca dele. Se não era pra dizer, então que nem começasse...

É óbvio que o São Paulo ia criticar a arbitragem, nem sei pra que botam árbitro em jogo, se todo mundo sabe apitar melhor que o árbitro. Queria ver é se o árbitro fosse dar pitaco na forma que o Muricy toca o time dele, se ele ia gostar. Ou se dessem o apito pro Muricy, se ele ia se sair melhor. Duvido...

Há 3 tipos de comentários de jogadores:

  • idiotices diversas, ou porque estão completamente equivocadas ou porque são tão óbvias que nem vale a pena mencionar
  • erros de português em abundância (a gente fomos o melhor, nóis vai chegar lá, etc)
  • chavões que não acrescentam nada (futebol é uma caixinha de surpresas, o melhor venceu, vamos dar o nosso melhor)

Se há algum jogador fazendo comentário pertinente, cabeça, sem ofender ninguém gratuitamente e sendo absolutamente imparcial, eu sinceramente ignoro. Mas se existe isso, deveria então a peça rara parar de jogar e começar uma carreira nova de comentarista, porque se tem uma coisa de que o futebol anda bastante necessitado é de comentarista inteligente. Está fazendo uma falta...

São Paulo detona arbitragem e ironiza Corinthians após o clássico

O empate com o Corinthians em 0 a 0 deixou irritados os jogadores e o técnico do São Paulo, Muricy Ramalho, que protestaram muito contra a arbitragem de Salvio Spinola no clássico de domingo.

O jogo foi marcado por dois lances polêmicos no segundo tempo: um pênalti não assinalado em Dagoberto, que sofreu um tranco do zagueiro Chicão, e o gol anulado de Adriano aos 40min da etapa final, quando o árbitro marcou uma suposta falta do atacante são-paulino em cima de William.

"Não dá pra ele [Adriano] fazer uma falta com aquele movimento no cabeceio. Ele está longe, não estava junto, e procurou a bola", alegou Muricy. "Foi gol legítimo, quem anulou não sabe de futebol", afirmou.

"Não é minha praia criticar o árbitro, mas ele simplesmente decidiu o clássico", completou o técnico.

Ao saber que Mano Menezes reclamou que o São Paulo teria que ter dois atletas, Joílson e Richarlyson, expulsos no jogo, o treinador ironizou. "O Mano está brincando, ele é gente boa, meu amigo, mas está brincando. Saiu barato demais pra eles [o empate]."

O volante são-paulino Richarlyson também não gostou das declarações dos jogadores e do técnico do Corinthians, que pediram sua expulsão em um lance com Dentinho.

"Cara-de-pau quem está falando lá. O lance do Alessandro foi muito pior. O Salvio apita demais e fala pouco", comentou o atleta.

As reclamações não pararam por aí. Marco Aurélio Cunha, superintendente do clube do Morumbi, chamou a arbitragem de "previsível". "O São Paulo lamenta profundamente a arbitragem desta tarde. Chega de ele ser escalado em clássicos regionais e jogos do clube, que já está reclamando, com o aval da presidência", afirmou Cunha.

"Esperamos que o coronel [Marcos] Marinho [chefe da arbitragem em SP] e o presidente da FPF, Marco Polo Del Nero, evitem a escalação dele em clássicos do São Paulo", continuou.

Para o técnico do Corinthians, Mano Menezes, o clássico paulista apresentou chances para os dois times. "Tivemos chances claríssimas com Finazzi, Acosta e Lulinha", declarou.

Sobre o lance polêmico do gol anulado, o treinador não se posicionou. "Todo mundo sabe que na área se usa o braço. O William provavelmente foi atropelado", afirmou o técnico.

O jogo de domingo

Pois é, não deu... não deu pra vencer, mas pelo menos não perdemos. E ia ser difícil aguentar a alugação dos são paulinos se perdêssemos o jogo. Claro que, como eu disse aqui mesmo anteriormente, como o árbitro (e aquilo é árbitro?) anulou um gol deles - pretensamente válido - e não deu um - na opinião deles - pênalti, eles terão assunto por muito tempo.

Pra mim o jogo não foi lá essas coisas, o primeiro tempo foi tão chato que eu até tirei um cochilo (verdade!) e nem vem que eu gosto de jogo sim, mas estava tão chato que teve uma hora que eu não aguentei a chatice e dormi!

E tem o Ceni, um capítulo à parte no São Paulo. Tudo bem que ele é goleiro e já foi até artilheiro em campeonato, bate falta muito bem e tudo mais, mas será que ele achou que ia converter aquela falta em gol? É nada! Eu daqui estava com os dedos dos pés e das mãos cruzados pra aquilo ir bem lá no alto, mais alto que o chutão do Baggio na Copa do Mundo, e não é que deu certo? Foi lá nas alturas, bem feito...

Eu não vou aqui discutir impedimentos e faltas, deixo isso pra quem de direito, ainda mais que o futebol agora é tudo na base do "vale a intenção"... No meu tempo regra era regra, não tinha esse negócio de "intenção", e quem vai lá saber a intenção de outra pessoa? Pra mim que pé alto é pé alto, carrinho é carrinho e nem tem o que discutir. Agora esse negócio de "intenção" está mais pra vidente, e não é o meu caso. Quem inventou essa regra maluca que descubra se o jogador "x" se apoiou no jogador "y" na hora do gol (e vocês sabem muito bem de quem estou falando) ou se o jogador "x" apenas tocou o jogador "y" pra cabecear, numa jogada perfeitamente aceitável.

É, essa eu deixo pra vocês pensarem, porque pra mim a imagem está mais do que clara, só não vê quem não quer. Pena que imagem não mostra "intenção" de ninguém, acho que deveriam pensar em criar uma forma de mostrar a intenção do jogador, quem sabe o soro da verdade?

Ah, acho melhor deixar pra lá, esse negócio de soro da verdade é arriscado, ainda mais se tomar e depois for dar entrevista, vai sair coisa do arco da velha e depois vamos ter outra daquelas ridículas seções de "eu disse sim, mas não era bem isso que eu queria dizer".

E tem mais: pra mim centro-avante tem mais é que fazer gol, meio-de-campo tem que armar jogada, zagueiro tem que defender o gol a todo custo, apareceu bola na área mete pra fora do jeito que der, se não der mete um chute na canela do atacante, vai pro sacrifício, ora essa. E goleiro fica lá debaixo da trave e pega tudo o que vier. Ah, e técnico bota pra fora quem não estiver fazendo nada, árbitro fica de olho na jogada. E esse negócio de "intenção" fica pro divã do psicanalista. Parece óbvio? Nem tanto, porque pra fazer só isso parece que é um custo, pra mim só isso aí já estava bom e garanto que dava certinho.

Não tem nada que jogar bonito, quem joga bonito e não faz gol cai fora. Uma coisa que pra mim é óbvia ululante: pra ganhar tem que fazer gol. E não tomar, de preferência. Funciona assim: quanto mais gols, mais partidas ganhas, quanto mais partidas ganhas, maior a chance de ser campeão. Mas essa acho que só contaram pra mim...

sexta-feira, 25 de janeiro de 2008

Em contagem regressiva

O dia está tranquilo mas por dentro o sangue corre mais rápido quando lembro que faltam só 2 dias pro Timão enfrentar o São Paulo. Não que eu tenha medo do time, mas é como já comentei aqui, meu marido é são paulino e nem sei o que é pior: ver o time perder ou aguentar a alugação depois. Pior que aguentar a alugação é ter que aturar tudo calada, porque nem sempre a gente tem a desculpa de que o juiz roubou o jogo pra favorecer o adversário.

Às vezes isso fica claríssimo, nem tem o que discutir, mas em outras fica assim meio obscuro e só nós corintianos é que ficamos com a sensação de "que droga, meteram a mão..." Mesmo nessas ocasiões nem adianta discutir porque são paulino é que nem o Galvão Bueno: dono da verdade. Aliás eu nem sei porque o Galvão tem auxiliares pra comentar. Ele tem lá um árbitro que entende tudo de arbitragem (o Galvão mesmo vive repetindo isso que nem uma matraca) mas quando pergunta algo pra ele - e o deixa falar - é apenas esperando confirmação do que ele mesmo já falou, caso contrário ele lasca: "bem, mas eu continuo achando..." e fica lá discorrendo sobre o "achismo" dele.

Pois são paulino é igualzinho, pode estar na cara que o Timão jogou bem e só tomou nas fuças porque o árbitro anulou gol nosso indevidamente ou validou gol impedido do adversário, mas eles só vão aceitar isso se TODO MUNDO falar e repetir - inclusive a besta do Galvão Bueno. Ou seja, só aceitam ficar calados sem gozação na nossa derrota se a injustiça for uma unanimidade absoluta, caso contrário ficam fazendo piadinha até a nossa próxima vitória, e essa vitória tem que ser daquelas de convencer mesmo, nada de 1 X 1 mixo.

E o pior é que são paulino tem memória de elefante pras derrotas corintianas, acho que o compartimento do cérebro deles que arquiva isso está tão sobrecarregado que acaba deletando os fracassos do time deles. Se perdermos pro São Paulo no domingo só vão parar de encher o saco quando ganharmos deles - e de lavada. E pelo menos esse ano parece que isso não vai acontecer, porque nesse campeonato é pouco provável que nos enfrentemos de novo.

Tomara que o Timão vença, de lavada, lá pra uns 4 a zero, com gol de cabeça e bicicleta e que o juiz não tenha que anular nenhum gol impedido deles, senão vão dizer pro resto da vida que o Corinthians ganhou porque o juiz roubou (como se 4 a zero fosse muito diferente de 4 a um), mas confio que São Jorge vá dar uma forcinha e que os nossos jogadores farão das tripas coração e que honrarão a camisa alvi-negra que têm a honra de vestir. E que nenhum árbitro incompetente queira fazer fama em cima do coringão ou fazer moral com a torcida são paulina, porque se eu tiver que aturar meu marido falando "lembra daquela que o São Paulo ganhou em cima do seu time?" durante um ano, eu decididamente não respondo por mim!

(por Zailda Mendes)

quinta-feira, 24 de janeiro de 2008

Ahn?? Como??


A vitória do Timão

Ontem à noite foi o maior sufoco. Imagine que meu marido é sãopaulino, e o São Paulo estava jogando ontem. Claro que ele não me poupou de gracinhas que todo sãopaulino adora jogar pra cima dos corintianos, tipo: no final de semana se encontram os dois maiores times: o Corinthians em torcida e o São Paulo em futebol. Desde o ano passado que ele vem me alugando com gracinhas do tipo: esse ano o natal cai na terça, mas os corintianos comemoram na SEGUNDA... Ai, meu coração...

E ontem ele ficava vibrando, claro que estávamos assistindo o jogo do São Paulo, pela Band e assim que o Coringão fez um gol o São Paulo também fez - impedido. Ah, mas como ele xingou... eu bem quieta, corintiano está com a viola no saco, nem dá pra comemorar, ainda estamos traumatizados com a queda pra segunda...

Mas logo o São Paulo fez um gol e ele comemorou até dizer chega, eu bem na minha. Aí o São Paulo tomou um gol - que eu fiz questão de comemorar - e o Timão fez mais um no Paulista! Ah, aí tive certeza de que Deus é brasileiro mesmo, isso se não for corintiano, porque era tudo o que eu queria. Claro que não aluguei ninguém, não vou querer arrumar encrenca, mas que o grito que estava engasgado na garganta desde o ano passado saiu, lá isso saiu.

Agora vamos ver no domingo, o bicho vai pegar, se não pegar em campo com certeza vai pegar aqui em casa. Não quero nem saber, quero mais é ver meu time ganhando, esse ano é nosso e ninguém segura. Vamos ver se a gente sai do sufoco pra arrebentar em 2009.

Saudações corintianas!

(por Zailda Mendes)

sexta-feira, 18 de janeiro de 2008

Sou corintiana e pronto!

Na verdade não me importa que o Corinthians esteja na segunda, terceira ou quarta, eu sou corintiana de uma família de corintianos convictos e vou ser corintiana até a morte!

quinta-feira, 17 de janeiro de 2008

Quem sou eu


Sou casada e tenho 4 filhos adultos e 1 filho adolescente. Sou professora de inglês e espanhol desde 1998. Gosto de ler, escrever, ver filmes, ouvir música. Adoro internet e a uso não só como diversão mas também a trabalho, aproximando-me de meus alunos e colegas, compartilhando material. Também uso a internet para pesquisas em diversas áreas e para ficar sempre em dia com novidades que possa usar em minha profissão.

Nas (poucas) horas vagas desenho blogs e escrevo. Escrevo crônicas, artigos, revisões, trabalhos de escola, poesia. Quero aprender a desenhar também.

Além do inglês e espanhol também falo alemão, italiano, francês e japonês. Adoro idiomas e gramática de modo geral, pretendo aprender mais alguns enquanto estiver aqui no andar de baixo.

Tive educação católica e creio em Deus, mas não sigo nenhuma religião, portanto sou agnóstica. Sou corintiana e petista e moro em Diadema - berço do PT.

Estou em diversos sites e grupos, tenho redes e comunidades na internet. Abaixo segue a lista de meus blogs, talvez lhe interessem:

Coelho da Cartola (dinâmicas e jogos em sala de aula)

Diadema (sobre minha cidade)

Corintiana até a morte (é o que eu sou, como milhões de brasileiros)

Mulher que trabalha (dura a vida com três turnos diários, melhor compartilhar)

TV e Seriados (adoro...)

Zaildianas (minhas teorias e filosofia básica para o dia-a-dia, que dizem que só funcionam comigo, mas não custa tentar)

MPB (meu gênero musical favorito)

Amando Muito (também tenho um lado romântico, por quê não?)

Layouts e Dicas (um projeto que ainda vou levar adiante)

Labirinto (um pouco de tudo)

Qualquer problema ou sugestão, entre em contato por email.

Zailda

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails